73-тя підсумкова наукова конференція професорсько-викладацького складу у істориків стартувала з виступів археологів, етнологів і культурологів
27 лютого колектив кафедри АЕКу, яка в простонародді називається «трилогія», зібрався з метою дізнатися про наукові здобутки своїх викладачів за минулий календарний рік. Персоналії, які представляли різні напрямки історичних досліджень, славляться мобільністю і рухливим способом життя. Вони презентують свої напрацювання на наукових форумах в різних країнах світу, прославляючи рідний виш. Якщо на глобусі шпильками відзначати місця, де сумарно побували на міжнародних конференціях представники кафедри, то в результаті земна куля може перетворитися на їжачкоподібну сферу. І нарешті прийшла та мить, коли це шановне товариство на мить перестало підкорювати безкраї земні простори, а вирішило поділитися думками з найближчими колегами.
В логічних виступах і палких промовах торкнулися багатьох наболілих тем локальної і світової історії. Голова кафедри Надія Павлівна Керецман модерувала перебіг дискусій, які часто за хронометричними показниками значно перевищували безпосередньо спічі. Крім неї участь у дебатах взяли Юрій Данилець, Павло Леньо, Ігор Прохненко, Павло Худіш, Юрій Славік, Володимир Гуцул, Крістіан Папп, Костянтин Куцов та Андрій Кепша. Розглянули проблему договірних поєдинків в добу середньовіччя, клеймили діяльність фальсифікаторів закарпатської історії, шукали «партизанів», причини та наслідки «горизонтального антисемитизму», окунулися в розгляд історії місцевої єврейської громади, плавно перейшли до університетської молоді Підкарпатської Русі. Особливий ажіотаж викликали виступи про особливості отримання православного томосу в Чехословаччині і злочинну діяльність представників Червоної Армії на землях краю.
Класична розкладка добротних наукових конференцій-трьохдневок передбачає присутність основних етапів: 1-й день – наукові дебати, які періодично переростають у наукові сварки (якщо їх нема – конференція вважається невдалою, а проблематика неактуальною), 2-й день – примирення наукових опонентів і доведення їх до рівня «товариш», 3-й день – роз’їзд учасників вже як кращих друзів. Наша ж конференція із-за ліміту часу встигла пройти весь цей обов’язковий цикл набагато швидше, але без втрати якості.
На завершення палкий науковий дискусіонізм аекісти увінчали колективним фото на згадку про славетну конференцію. У протоколі і звіті традиційно зазначили, що пройшла вона на високому науково-теоретичному рівні у чудовій дружній атмосфері. На цій мажорній ноті колектив розпрощався, але більшість кафедралів вирушили до спорткомплексу «Буревісник», де на їхню палку підтримку чекала факультетська шахова дружина – чемпіон цьогорічних змагань!
