Дебатний турнір «РівноПравНі»: студенти юридичного факультету дискутували про рівність та інклюзивність
У понеділок, 3 листопада, відбувся черговий дебатний турнір «РівноПравНі», участь у якому взяли студенти юридичного факультету УжНУ. Молодь змагалася в умінні аргументовано відстоювати власну позицію, дискутуючи на теми рівності, інклюзивності та етичних норм у суспільстві. Членами журі цього разу стали директорка Центру інновацій та розвитку Альона Алмашій, голова Ужгородської молодіжної ради Іван Сухан, керівниця штабу Молодіжного координаційного центру «Нова генерація України» Марія Рущак та представник Центру інновацій та розвитку УжНУ Олександр Іваненко.
Ведучою заходу виступила провідна фахівчиня Центру інновацій та розвитку Марина Сташина-Неймет, яка, звертаючись до учасників, зазначила: «Сьогодні ми проводимо дебатний турнір "Ім’ям права". Ви — юристи, багато хто з вас уже зробив перші кроки у професії, тож, упевнена, добре розумієте, наскільки важливо знати й захищати права людини».
За правилами турніру, студенти були об’єднані в команди по три учасники. У кожному раунді одна команда виступала «за», інша — «проти». Перший учасник мав три хвилини для представлення позиції, другий розвивав аргументи, а третій підсумовував сказане й формулював остаточну позицію. Після виступів перших двох учасників опоненти могли ставити запитання. Команди, які набрали найбільше балів, проходили до фіналу й змагалися за головні призи. А приємним бонусом для всіх учасників, незалежно від результату, стали сертифікати та спільне частування піцою — як символ дружньої атмосфери та командного духу.
Темами дискусій стали життєво важливі питання, зокрема: чи повинен роботодавець оплачувати стажування; чи обов’язковим є встановлення ліфта у навчальному закладі для людей з інвалідністю; чи доречно викладачу коментувати зовнішній вигляд студента. Молодь активно дискутувала, демонструючи вміння мислити критично, слухати опонента й аргументовано доводити власну позицію.
Заступниця декана юридичного факультету Ірина Хохлова наголосила, що такі заходи є не лише майданчиком для розвитку навичок аргументації, а й способом формування правової культури та толерантності серед студентства: «Сьогодні в заході взяли участь студенти третього курсу. Вони долучилися не лише до відкритих дебатів на тему рівності та інклюзивності, а й продемонстрували власне бачення важливості цих питань. Студенти сприймають інклюзивність як ставлення до людини передусім як до особистості, без навішування ярликів і створення умов, у яких хтось має більше або менше прав. Вони підкреслюють, що інклюзія — це не пільга, а прояв справедливості, і що зміни починаються з поваги одне до одного. Саме тому молодь активно долучається до обговорень, висловлює власні думки, ділиться прикладами з життя та шукає способи зробити навчальний простір більш доступним і дружнім для всіх».
Після виступів команд судді поділилися своїми враженнями. Альона Алмашій зауважила, що учасники продемонстрували високий рівень підготовки й уміння мислити критично: «Аргументи у всіх були цікаві: хтось посилався на статті й закони, хтось — на власний досвід і переконання. Але найважливіше те, що ви вмієте аналізувати й доводити свою точку зору, розуміючи потреби різних категорій людей».
На важливості самостійного мислення наголосив і Іван Сухан: «Юристи завжди повинні вміти аргументувати й доводити свою думку — і сьогодні ви це блискуче продемонстрували. Так, користуватися ChatGPT — це зручно й сучасно, але важливо не спиратися на нього постійно, а застосовувати лише для структурування думок. Адже коли ви працюєте самостійно, ваші аргументи звучать набагато переконливіше».
Про значення культури спілкування та етичності у професії нагадала Марія Рущак, підкресливши: «Ведення перемовин і комунікація — надзвичайно важливі навички в житті. Але вони мають бути екологічними: ми повинні поважати співрозмовника, наводити якісні аргументи, уміти слухати й розуміти позицію іншої сторони. Такі заходи, як дебати, допомагають вдосконалювати ці вміння, особливо вам — майбутнім юристам, адвокатам, прокурорам чи суддям».
Підсумовуючи враження від турніру, Марина Сташина-Неймет зазначила: «Я справді вражена тим, наскільки добре ви орієнтуєтеся в нормативно-правових актах і як глибоко проникаєте в тему. Уміння говорити від себе — це велика цінність сьогодні. Користуйтеся ChatGPT лише як допоміжним інструментом, а власні думки — незамінні. Ваш рівень підготовки був дуже високим, і це ще один привід пишатися нашим юридичним факультетом».
Після завершення дебатів переможцям вручили призи, а всі учасники зробили спільне фото на пам’ять. Такі заходи сприяють вихованню майбутніх фахівців, які поєднують професійні знання з людяністю та відповідальністю.
Ганна Фельцан,
Інформаційно-видавничий центр
_thumb_wide.jpeg)
